早前 Apple 終於都把 AirPort 無線路由器下架,意味着當現有的 AirPort 壞掉之後,各位用家需要另覓新機,雖然 Apple 方面把第三方品牌 Linksys Velop Mesh Wi-Fi 路由器視為代替品,不過在市場上具有 Mesh Wi-Fi 的品牌,還有 Netgear Orbi。

事實上 AirPort 除了停產之外,其規格早已跟不上現今網絡的步伐,特別是在 Mesh Wi-Fi 網狀網絡逐漸普及的今天,AirPort 已經滿足不了智能家居對 Wi-Fi 的需求,而作為 AirPort 的潛在代替品,Linksys Velop 和 Netgear Orbi 到底哪一個較好呢?

現在我們先從外觀說起,繼而在規格、速度、售價方面進行比較,讓大家參考一下,從而選出最適合網絡產品。

外觀:各有風格(和)

首先從外觀來看,Netgear Orbi 和 Linksys Velop 都是以純白為主色,不過 Velop 就呈角柱型,仿如一支小型的訊號塔,工業風格較重;而 Orbi 則保留家族系列的外型,流線圓滑的外觀設計帶出時尚的感覺,適合任何家居風格。總括來說,兩者都是美感十足,即使當作擺設也賞心悅目。

上網規格:Orbi 連接較多

至於規格方面,我們以 2 機套裝 Netgear Orbi RBK40 與 Linksys Velop WHW0302 作為比較,兩者都是採用三頻 Mesh Wi-Fi 系統,總網速均達到 AC2200,能夠向下兼容 Wi-Fi 5 頻譜,亦具有多出多入的 MU-MIMO 技術。

不過兩款產品的差別,就在於週邊連接埠的數量,Orbi RBK40 主機連衛星分機共有 1 WAN/7 LAN,而 Velop WHW0302 只有 1 WAN/3 LAN,此外 Netgear Orbi 及 Linksys Velop 都可以透過 iOS 或 Android 的應用程式來設定路由器,但 Orbi 還提供電腦版,方便大家用電腦進行操作及設定。

速度測試

經過前面的種種分析,不能只停留在紙上談兵,趕緊進入實測部分。我們以實際架設 Mesh Wi-Fi 網絡系統的辦公室環境進行測試,空間範圍約 2,500 平方呎,網際網路帶寬為 100Mbps。分別在三個隔間內放置主機路由器與衛星路由器,並以 OOKLA SPEEDTEST APP 進行連網速度測試。

兩套 Mesh Wi-Fi 的主機路由器,皆擺放在「辦公室 A」,我們在旁邊取得第一套數據,代表的是無障礙干擾下的最佳傳輸速度。至於其他兩台衛星路由器,則放置在「辦公室 B」與「會議室」兩個隔間,其中「辦公室 B」距離主機路由器位置較近,但會議室則需要傳過走廊,考驗不同 Mesh Wi-Fi 系統的覆蓋力與傳輸狀況。

以最終結果來看,Linksys Velop 和 Netgear Orbi 的傳輸比較平均穩定,在不同房間的測速,考量可能會受到隔間等因素干擾,都已經屬於優秀級別產品,尤其 Orbi 更是佼佼者,在多項測速中拔得頭籌。

售價

另外,Mesh Wi-Fi 的特點就是可持續擴充網絡,只要一部 Router 主機就可以搭配多部衛星分機,擴充整個網絡的覆蓋範圍,因此價錢自然成為比較的項目。我們以 2 機及 3 機套裝作為比較。根據 Apple 官網的訂價, Linksys Velop 2 機裝為 HK$2,348、3 機裝為 HK$3,498。而 Netgear Orbi RBK40(2機)為 HK$2,160 、Orbi RBK43(3機)為 HK$3,150,明顯是 Orbi 的售價更為吸引。

查詢:Netgear 網上旗艦店linksys



3edition ● 專注智能家居|消息|教學|標題:Apple AirPort 潛在替代品比拼:Netgear Orbi 對 Linksys Velop|請勿轉載|